生きぬく！研究所 
みなさんこんにちは、マーです。
今回は勤労所得の限界とそのリスクについて考えてみたいと思います。
もっともポピュラーで抜け出しにくい沼
多くの人がおちいるのは、勤労所得という「もっともポピュラーで抜け出しにくい沼」です。
勤労って「沼」なの？！
お金を増やすためにまず勤労所得から考えます。それはどこかに雇われれば通貨で毎月1回所得を得ることができるからです。
労働基準法24条には賃金支払いの5原則というのがあり、労働の対償として、使用者（事業主）は全額を通貨で直接労働者に毎月1回以上、かつ一定期日の間に繰り返して支払わなければならないと謳われています。
仮に年俸制であってもそのうちの1か月分が支払われます。
多くの人が通る道ね。
これは労働者にしてみれば、毎月安定的に所得を得ることができるメリットがあります。
なかにはその所得額の多寡で優越感や安心感を得たり、逆に他人と比較して苦々しい思いをした人は数多いことでしょう。
しかし勤労所得は自分の時間を対価に引き換えて得る所得なので、どう贔屓目に見ても1日あたり24時間以上に稼ぐことはできません。
睡眠とか休憩時間まで考えると、1日15～16時間あたりが限界だよ。
また自分が働けなくなったり年老いたときに同じ金額が稼げるか、さらにそもそもその事業場が破綻したら等と考えると、恒久的に安定して稼げることは難しいです。
これは雇われの身だけでなく個人事業主でも同じです。
毎月の安定って、実は永遠じゃないのよね。
私も働いて勤労所得を得ている立場なのであまり悪く考えたくはありません。
が、自分も含め、当面は糊口をしのげてもそれだけでは不安を解消できず、また現役を退いた後もやっていけるか不安だと考える人は多いかと思います。
これも多くの人が思うところ。
ビジネス書などを読めば自己投資して稼ぐ力を高めよう、などと語られています。
これは一部賛成ですし、仕事の効率化や資格取得にいそしむことは納得できる部分があります。
しかしながらそれを事業主が正しく評価できる体制が整っていないとか、ノウハウを集めることが目的化して自己投資でなくなってしまう、高額所得者になればなるほど所得税率が上がり配偶者控除がなくなるなど、勤労所得を上げようとしても限界があるのです。
「沼」って「働けどはたらけどなお、わが暮らし楽にならざり」ということかー！
自己投資では「ラット・レース」から抜け出せない
暴論かもしれませんが、自己投資はほどほどでOKです。無理に頑張ろうとしても続かず「ラット・レース」から抜け出す手段にはなりません。
勤労所得に限界があることも理由の一つですが、自己投資と認識している時点で無理しているから継続は困難ですし、もっとできる人達は投資でもなく普通の日常として自分で勝手に勉強して差を広げているのですから、そもそも勝てるわけがありません。
自己投資という「沼」よね。「ラット・レース」ってなに？
かつてロバート・キヨサキ氏の書籍「金持ち父さん・貧乏父さん」では、従業員や自営業者は労働収入で生活する層で時間も労働力も有限である以上、得られる収入に限界があり、しかも働き続けなければならないことから「ラット・レース」であると記されていました。
回し車を走り続けるネズミのことよね。
またフランスの経済学者トマ・ピケティ氏著「21世紀の資本」では、過去200年以上のデータを分析した結果「ｒ＞ｇ」という計算式を発表しました。
これは資本を運用して得る不労所得（株式配当や不動産収入など）のリターン率ｒは、経済成長率ｇより常に大きいということです。
平たく言えば働いて得る賃金よりも株や不動産に投資して得られる収入の方が多いということで、「労働こそが豊かになる唯一の道」と信じている労働者には相当衝撃的でした。
労働だけで豊かになるってのは、おとぎ話なのね。
もちろん真面目に働くことを否定はしませんし、生活の糧を得たり最初のタネ銭を稼ぐには、労働は有益ですが、それだけでは豊かにならないのです。
死ぬまで「ラット・レース」はできません。次回は会社勤めのリスクについて考えてみましょう。
今回もお付き合いいただきありがとうございました。
1秒でも早く「ラット・レース」を抜けだせ
